Die EU-Mitgliedstaaten bleiben in der Frage von Chat Control weiterhin tief gespalten. Am Donnerstag steht die Richtlinie erneut auf der Tagesordnung des Ministerrats, und erneut wird erwartet, dass der Vorschlag vertagt wird, da die Kommission die für eine Entscheidung erforderliche qualifizierte Mehrheit nicht erreichen konnte.
Damit ein Vorschlag angenommen werden kann, müssen mindestens 55 % der Mitgliedstaaten (15 von 27) zustimmen. Darüber hinaus müssen diese Länder mindestens 65 % der Gesamtbevölkerung Europas vertreten.
„Eine der schwierigsten Fragen“
Vor der Europawahl 2023 versprach der Spitzenkandidat der Moderaten, Tomas Tobé, dass seine Partei gegen Chat Control stimmen werde. Heute sind andere Töne zu hören.
„Es ist offensichtlich, dass dies eine der schwierigsten Fragen war, die während der vergangenen Legislaturperiode zu bewältigen waren. Wir müssen abwarten, wie sich die Angelegenheit weiterentwickelt“, sagte Justizminister Gunnar Strömmer (M) laut der Nachrichtenagentur TT.
Worauf sich Strömmer und andere berufen, ist die Tatsache, dass der jüngste Entwurf im Vergleich zum ursprünglichen Vorschlag in einigen Punkten geändert wurde. Dennoch zielt Chat Control weiterhin darauf ab, Staaten die Befugnis zu geben, ihre Bürger ohne konkreten Tatverdacht zu überwachen.
Dies widerspricht nicht nur der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen (Artikel 12) und der UN-Kinderrechtskonvention (Artikel 16), sondern auch grundlegenden Rechten wie dem Recht auf Privatsphäre, vertrauliche Kommunikation und Meinungsfreiheit gemäß der Europäischen Menschenrechtskonvention (Artikel 8 und Artikel 10).
Bahnhof betont, dass Menschenrechte und die Grundprinzipien des Rechtsstaats tragende Säulen einer freien Gesellschaft sind. Sie dürfen niemals durch Aktivismus oder kurzfristige politische Trends gefährdet werden.
Wir ermutigen daher alle, die Chat Control verhindern möchten, dazu, ihre Europaabgeordneten zu kontaktieren und ihre Besorgnis über die Gefahr umfassender Massenüberwachung sowie deren Folgen für die Demokratie in Europa zum Ausdruck zu bringen.